Consumimos opiniones periodísticas sobre hechos contemporáneos casi sin darnos cuenta, o quizás solíamos hacerlo. Esperamos que los comentaristas expresen su punto de vista, que luego asimilamos. Estamos de acuerdo con él o diferimos y luego pasamos, a menudo al siguiente llamado análisis. Por supuesto, estos puntos de vista influyen en nuestros pensamientos, pero somos críticamente conscientes y aceptamos que no todo el mundo piensa como nosotros.

Es bastante raro encontrar colecciones de tales piezas, sin embargo, más raro reunirlas mucho después de los eventos que describen y más raro aún producir, como resultado, un libro que vale la pena leer de cabo a rabo. Hidden Agendas de John Pilger es uno de esos libros. Y leer las agendas ocultas con la etiqueta actual de «noticias falsas» en mente es a la vez esclarecedor y gratificante.

Publicado por primera vez en 1998, Hidden Agendas recopila piezas de su autor sobre diversos temas, cuyos temas abarcan varias décadas. Hay piezas sobre la Guerra Fría y, lo que es más importante, sobre la lucha por la independencia de los timorenses orientales, que se remontan a 1974 y el colapso de lo que quedó del Imperio portugués. John Pilger también describe las relaciones de su propio país, Australia, con su propia identidad y sus pueblos indígenas. Viaja a Birmania para describir la vida cotidiana y su política envenenada y ofrece un análisis que, desde la perspectiva actual, es nada menos que fascinante. Describe el comienzo de la era Blair en el Reino Unido, con el líder de New Labour declarando su intención de realizar un sueño thatcheriano. Revisamos la huelga de los mineros a mediados de la década de 1980, ya vista desde una distancia de 15 años. También menciona la tragedia de Hillsborough en un artículo sobre el periodismo del Sun y nos recuerda que en Merseyside el periódico todavía es vilipendiado hoy por su cobertura de estos eventos. Irónico, ¿no es que un lector contemporáneo ahora puede mirar hacia atrás en este análisis de hace 20 años, sabiendo que para las víctimas de Hillsborough una investigación finalmente ha hecho justicia, mientras que para los vilipendiados y encarcelados después de Orgreave se sigue negando una investigación? Parece perverso que la justicia parezca necesitar muertes.

Pero, con mucho, las partes más interesantes de Hidden Agendas son las que tratan de los relatos autobiográficos del autor sobre su trabajo como periodista. Comienza en Australia, donde los medios de comunicación eran propiedad de cárteles cuyos intereses promovían en gran medida. Se mudó a Reino Unido, donde estaba evolucionando algo similar. La descripción de la vida de John Pilger en el Daily Mirror es completamente interesante e impresiona porque hay un sentimiento genuino de que el periódico estaba interesado en la verdad primero y luego en las posturas. Ofrece una defensa convincente del estilo de campaña del Mirror y luego lamenta que en 1998 el periódico ya se había convertido en uno de los demás.

Las críticas a menudo mordaces de John Pilger a los medios impresos son, en todo caso, aún más conmovedoras en la jungla en línea de hoy. Al menos, los propietarios de los medios de comunicación que describe se autodeclararon en gran medida en sus lealtades, hasta tal punto que la postura a menudo era predecible. En el miasma actual de Internet, donde el populismo parece dominar y donde los orígenes de las opiniones son a menudo difíciles de identificar, es útil que John Pilger le recuerde que la opinión presentada como opinión nunca puede ser una «noticia falsa», sea lo que sea. La opinión disfrazada de «hecho» es simplemente una mentira.

La derecha política nunca se ha impresionado con el trabajo de John Pilger. Pero independientemente de lo que uno piense sobre el contenido de sus artículos de opinión, Hidden Agendas ilustra que no renuncia a las causas. La batalla larga, dura y en gran parte desapercibida en Timor Oriental demuestra su compromiso con la justicia en nombre de quienes se la niegan. Y, en temas como la tragedia de Hillsborough, los medios de comunicación dominantes, en ese momento, incluso pueden haber calificado la posición de Pilger como extrema, o incluso como «noticias falsas», ya que contradecía la historia inventada que se está vendiendo por los medios de comunicación. Al leer estos artículos de opinión de John Pilger, uno se encuentra con la realidad contemporánea de que las «noticias falsas» son probablemente una opinión que a alguien no le gusta, una opinión que se descarta más fácilmente con una etiqueta que con un argumento contrario. Hidden Agendas también le recuerda que las únicas opiniones importantes de aquellas que se prueban son correctas.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Abrir chat