«¿En quién puedes confiar cuando tu cultura es el mayor enemigo de tu salud? ¿Puedes confiar en las principales autoridades de tu cultura? ¿Puedes confiar en el gobierno de tu cultura? ¿Puedes confiar en la industria privada de tu cultura?»

Hicimos esas preguntas en 1995, al final de nuestro libro, Dressed To Kill: The Link Between Breast Cancer and Bras. Antes de escribir nuestro libro, enviamos detalles de nuestra investigación al Instituto Nacional del Cáncer, la Sociedad Estadounidense del Cáncer, el Panel de Cáncer del Presidente, la Asociación Médica de Mujeres Estadounidenses, la Organización Nacional para la Mujer, la Red Nacional de Salud de la Mujer y el Centro Nacional de Recursos para la Salud de la Mujer. No hubo respuesta. Ni uno. Dada la falta de interés, decidimos publicar nuestros hallazgos en un libro, llevando la información directamente a las mujeres que necesitaban escucharla.

Pero, ¿están entendiendo las mujeres el mensaje?

Han pasado 12 años desde la primera publicación de nuestro libro. Durante ese tiempo, más de 500,000 mujeres solo en los EE. UU. Han muerto de cáncer de mama, y ​​otras 2,000,000 han sido diagnosticadas con esta terrible enfermedad, una enfermedad que en la mayoría de los casos se puede prevenir simplemente aflojando o eliminando el sostén. Y, sin embargo, esta información que salva vidas ha sido activamente suprimida y censurada por las industrias médica y de lencería.

Ejemplos de represión y censura

Una importante empresa de relaciones públicas de la ciudad de Nueva York estaba dispuesta y ansiosa por ayudarnos a divulgar esta información al público. «Mi esposa acaba de tener cáncer de mama, y ​​estoy seguro de que tiene razón», confesó el titular de la firma. Se planeó un gran anuncio en los medios y una celebración. Días después, sin embargo, la firma retiró su oferta de ayuda, afirmando que uno de sus clientes, un gran centro médico, se opuso a que trabajaran con nosotros.

Una firma de relaciones públicas de Sydney, Australia, acordó ayudar a publicitar nuestro trabajo cuando estábamos realizando esfuerzos de divulgación en su país. Pero también se revirtió. Les preguntamos si tenían algún conflicto de intereses, como clientes de la industria de la lencería. Dijeron que no tenían ninguno. Pero resultó que sí representaban a una compañía farmacéutica que fabrica un medicamento para el tratamiento del cáncer de mama, y ​​la prevención del cáncer de mama y su tratamiento están en conflicto, explicaron.

El Intimate Apparel Council (que es la asociación comercial de Estados Unidos para la industria multimillonaria de los sujetadores) amenazó a nuestro editor, Avery Publishing Group, con una demanda si se liberaba Dressed To Kill. El editor dijo que la publicidad ayudaría a correr la voz. La demanda nunca se materializó.

Después de que se publicó el libro, el programa de noticias de televisión de la NBC, Dateline, se interesó en hacer una historia sobre nuestro trabajo. Fuimos entrevistados extensamente por un reportero escéptico que se convirtió en partidario. Entonces, la historia terminó abruptamente. El productor explicó confidencialmente que la política de General Electric, propietaria de NBC, es evitar la emisión de noticias que puedan tener un impacto adverso en otros intereses de GE. Da la casualidad de que GE es un fabricante de mamografías.

Las revistas para mujeres, como Glamour, Self y otras, publicaron artículos críticos en los que condenaban nuestro trabajo y encontraban «expertos» para alentar a las mujeres a seguir usando sostenes. La revista Elle planeó una historia positiva sobre el vínculo entre sujetador y cáncer, pero los anunciantes de sujetadores la obligaron a publicar la historia. En varios periódicos de todo el mundo, como The Guardian en el Reino Unido, las historias se retiraron antes de su publicación por temor a que pudieran «asustar al público», incluidos sus anunciantes de lencería.

El British Fashion Council (que es el equivalente británico del Intimate Apparel Council) publicó el Breast Health Handbook en 1996 para oponerse a nuestros esfuerzos. Anunciaron la formación de la Breakthrough Breast Cancer Foundation, que iba a recibir donaciones de la venta de sujetadores para financiar la investigación genética sobre el cáncer de mama. El libro critica nuestro trabajo, afirmando: «La idea de que usar un sostén fomenta el cáncer al atrapar toxinas fue presentada recientemente por investigadores del Instituto de Estudios Culturogénicos (sic) en Hawai. Investigadores de establecimientos más augustos rápidamente lo descartaron como una tontería». Sin ninguna evidencia médica o investigación, el libro informa a las mujeres que usar sostenes es una necesidad de salud y que deben usarse lo antes posible en la vida para evitar daños en los senos.

Nuestro editor original, Avery, fue comprado por el gigante Penguin Putnam en 1998. El nuevo editor no incluyó el libro en la lista durante tres años y se negó a devolver los derechos de publicación a los propietarios de los derechos de autor, Singer y Grismaijer. El libro prácticamente no estaba disponible y se pensó que se había agotado. Finalmente, después de repetidas solicitudes, los derechos de publicación nos fueron entregados en octubre de 2001 (ISCD Press lo ha mantenido impreso desde entonces).

Un documental de televisión fue producido en el año 2000 por Channel 4 en el Reino Unido, llamado Bras- The Bare Facts. En el documental, 100 mujeres con enfermedad fibroquística de los senos no usaron sostén durante 3 meses para documentar el efecto sobre los quistes y el dolor en los senos. Dos destacados cirujanos de mama británicos realizaron el estudio. Los resultados fueron asombrosos y demostraron claramente que el sostén es un grave peligro para la salud. Fuimos entrevistados para el programa para discutir la conexión entre sostén y cáncer, que los médicos entrevistados consideraron muy plausible e importante. Algunos teorizaron que, además del deterioro linfático, el sostén también podría causar cáncer al sobrecalentar los senos. El documental llegó a los titulares de los periódicos en los países de la Commonwealth británica en todo el mundo, pero no se hizo ninguna mención de él en los Estados Unidos. Al día siguiente, los titulares en el Reino Unido intentaron suprimir los temores sobre el vínculo entre sostén y cáncer, y los médicos del estudio se distanciaron rápidamente del problema del cáncer y les dijeron a las mujeres que siguieran usando sostenes. Se suponía que su investigación para el documental se publicaría en una revista médica, pero nunca lo fue. Y nunca más investigaciones se materializaron para dar seguimiento a su trabajo, que dijeron que harían. Una amplia cobertura de noticias del programa estuvo disponible en Internet poco después de su emisión, pero la mayoría de los artículos se eliminaron poco después.

No se han realizado estudios de seguimiento para refutar o confirmar nuestra investigación. Ninguno. Si bien un estudio de Harvard, publicado en el European Journal of Cancer en 1991, descubrió que las mujeres sin sostén tienen una tasa más baja de cáncer de mama, los resultados no fueron fundamentales para la investigación que estaban realizando y se consideraron sin importancia y sin seguimiento. De hecho, aparte de nuestro estudio inicial sobre el cáncer de mama y sostén de 1991-93, que se analiza en detalle en Dressed To Kill, y nuestra investigación de seguimiento en Fiji, que se analiza en nuestro libro, Get It Off !, todavía no hay otros estudios sobre el vínculo sostén / cáncer. Ni siquiera una carta o discusión sobre el tema se puede encontrar en ninguna revista médica. Después de décadas de investigación sobre el cáncer de mama, el sostén todavía se ignora por completo como un factor potencial a considerar. Es como estudiar enfermedades de los pies e ignorar los zapatos.

Mantener al público desconcertado

Esta falta de investigación y la consiguiente ignorancia son luego utilizadas por las organizaciones contra el cáncer para justificar una mayor supresión del problema. Como afirma la Sociedad Estadounidense del Cáncer en su sitio web (ignorando el estudio de Harvard), «No hay estudios científicamente válidos que muestren una correlación entre el uso de sujetadores de cualquier tipo y la aparición de cáncer de mama. Dos antropólogos hicieron esta asociación en un libro llamado Dressed To Kill. Su estudio no se realizó de acuerdo con los principios estándar de la investigación epidemiológica y no tomó en consideración otras variables, incluidos los factores de riesgo conocidos para el cáncer de mama. No hay otra investigación creíble para validar esta afirmación de ninguna manera «. Y tampoco parecen interesados ​​en financiar tales estudios en un futuro próximo. Hay otras organizaciones que son igualmente críticas con el vínculo sostén / cáncer por falta de evidencia de investigación, mientras que al mismo tiempo desalientan cualquier investigación sobre el tema.

De particular interés es cuando las organizaciones de cáncer de mama que se oponen al tema declaran que el vínculo entre el sostén y el cáncer es una «información errónea» o un «mito», sin ningún estudio científico que respalde sus afirmaciones. Dicen que los sujetadores son importantes para que las mujeres los usen como apoyo, sin ninguna evidencia que demuestre que los sujetadores son seguros o necesarios. Luego, fomentan las mamografías regulares, la terapia con medicamentos para la prevención del cáncer (sin darse cuenta de que la «terapia de prevención» es un oxímoron) e incluso las mastectomías preventivas (lo que significa que aquellas que tienen un alto riesgo de cáncer de mama pero que no quieren tenerlo pueden tener se les extirpa el seno como estrategia de prevención). Por supuesto, es mejor quitarse el sostén en lugar de los senos, pero quitarse el sostén no es un procedimiento facturable.

Tenga en cuenta que los sujetadores se han asociado con otros problemas de salud, como dolores de cabeza, entumecimiento en las manos, dolor de espalda y otros problemas posturales, quistes, dolor, despigmentación de la piel y más. Y el bloqueo linfático, que es el resultado de la constricción del sostén, ya se ha asociado con varios cánceres. Claramente, el vínculo entre el sostén y el cáncer necesita más investigación, mientras que las mujeres toman la precaución de aflojarse.

¿Por qué la resistencia?

¿Qué daño podría haber en seguir nuestro simple consejo, o incluso en investigar este tema? ¿Por qué la reacción defensiva?

Hay tres razones:

1. La industria de los sujetadores teme las demandas colectivas. Muchos expertos nos han admitido que durante años la industria sospechó que los aros estaban causando cáncer. Saben que los sujetadores ajustados provocan quistes y dolor. Es solo cuestión de tiempo hasta que se presente una demanda contra un fabricante de sujetadores. Como defensa, la industria está echando la culpa al cliente, alegando que la mayoría de las mujeres usan sus sujetadores demasiado ajustados y deberían hacerse ajustes profesionales. (¿Cómo se obtiene un sujetador push-up que le quede bien?) Rompiendo filas con sus pares de la industria y tratando de capitalizar las malas noticias, hay varios fabricantes de sujetadores que ahora ofrecen sujetadores recientemente patentados que afirman mitigar el daño, incluido el cáncer, causado por sujetadores convencionales.

2. La industria médica gana miles de millones cada año por la detección y el tratamiento del cáncer de mama. Como se mencionó anteriormente, existe un conflicto entre la prevención y el tratamiento de la enfermedad, especialmente si la prevención no incluye medicamentos o cirugía. El hecho es que nuestro sistema médico centrado en el tratamiento y con fines de lucro está haciendo una matanza al tratar esta enfermedad y tiene miles de millones que perder si el cáncer de mama pasa de moda junto con los sujetadores.

Además, el tema del sujetador revolucionará el campo del cáncer de mama, lo que avergonzará a muchos investigadores. La investigación sobre el cáncer de mama hasta la fecha que ha ignorado el tema del sujetador tiene como resultado graves defectos, razón por la cual los «expertos» aún no pueden explicar la causa de más del 70% de todos los casos de cáncer de mama. Los investigadores de carrera en cáncer que han ignorado el tema de los sujetadores tendrán que admitir este defecto fatal en su trabajo, que no están dispuestos a admitir en su vida.

3. Finalmente, está la resistencia dogmática y temerosa de algunas mujeres que encuentran que su identidad personal está tan ligada a sus sujetadores que prefieren arriesgarse a tener cáncer antes que estar libres de sujetadores (que algunas mujeres nos han dicho de hecho). Las mujeres son entidades culturales, y mientras nuestra cultura desprecie un busto natural, muchas mujeres se someterán al dolor, las marcas rojas y las hendiduras, los quistes e incluso la amenaza del cáncer en lugar de enfrentarse al posible ridículo público (que en realidad nunca sucede).

También hay mujeres que creen en el mito de que los sujetadores evitarán la caída de los senos. La industria de los sujetadores admite que esto es un mito, aunque todavía lo promueve para mejorar las ventas. De hecho, los sostenes hacen que los senos se caigan, ya que los senos se vuelven dependientes del sostén para el soporte y los mecanismos de soporte naturales se atrofian por la falta de uso.

Sin embargo, a pesar de la resistencia, algunas mujeres han captado el mensaje. Y muchos profesionales de la salud, que también han sospechado de los sujetadores durante años, ahora están difundiendo ese mensaje. A medida que las mujeres escuchan la noticia y descubren que la eliminación del sostén también elimina los quistes y el dolor, la noticia se difunde de boca en boca.

Ahora hay miles de sitios web sobre este tema, muchos de profesionales de la salud, incluidos médicos, naturópatas, osteópatas, quiroprácticos, masajistas, especialistas en linfáticos, nutricionistas y otros que se preocupan por las mujeres y ayudan a poner fin a esta epidemia. Los esfuerzos de base para mantener viva y difundida esta información han suplantado el enfoque tradicional de la investigación médica, que se ha descalificado por falta de interés y conflicto de intereses.

Cuando una enfermedad es causada por la cultura y sus hábitos, actitudes, modas e industrias, es inevitable que haya resistencia al cambio. Las industrias que contribuyen a las enfermedades estarán a la defensiva y las industrias que se benefician de las enfermedades estarán en conflicto. Sin embargo, la verdad tiene una forma de salir, a pesar de la resistencia y la represión. Gracias a Dios, la verdad tiene una forma de salir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *