Una vez estuve en un evento donde conocí a alguien que trabajaba para un periódico. Le pregunté: «¿Eres el editor o escribes una columna?» Él respondió: «No, solo soy el corrector de pruebas». La respuesta me hizo reír porque insinuó que no pensaba demasiado en su papel en el periódico; Sin embargo, en mi opinión, el corrector de pruebas es una de las personas más importantes en la producción de cualquier escrito, ya sea un periódico, un libro o un artículo de marketing.

Probablemente conoces a alguien, incluso podrías ser tú, que se deleita en encontrar errores tipográficos y contárselo a todos. Esta persona no tiene miedo de publicar un comentario en su página de Facebook o blog para señalar la palabra que escribió mal. Incluso las personas que no son tan groseras a menudo pensarán menos en un libro o publicación cuando ven que está lleno de errores tipográficos. Los errores en una publicación claman que el trabajo es de mala calidad. Y hoy, con la afluencia de libros autoeditados en el mercado, soy más cuidadoso que nunca al leer algunos párrafos y buscar errores tipográficos antes de decidir si gastar dinero en un libro.

Un editor es una parte vital de la producción de un libro. Una editorial tradicional asignará un editor a un libro, pero también asignará un corrector de pruebas. A menudo, tres o cuatro personas editarán / revisarán el libro antes de que se publique. Los autores autoeditados que hacen sus deberes generalmente se dan cuenta de que necesitan un editor, pero no siempre se dan cuenta de que también necesitan un corrector de pruebas.

Un editor también puede hacer la revisión, pero le advierto a cualquier autor que recuerde que no todos los editores son iguales. Los editores cuentan con diversas calificaciones y habilidades. Uno podría ser bueno en la edición de contenido para ayudarte a mejorar tu trama y personajes, pero puede que no capte un error tipográfico como «relámpago» cuando te refieres a «relámpago» o incluso que sea un buen ortográfico. Otro editor podría ser capaz de puntuar correctamente las oraciones, pero no tiene la mentalidad creativa para saber cómo desarrollar una historia o hacer que un argumento fluya. Y es probable que incluso el mejor editor se acerque tanto a la obra, al igual que el autor, que después de la primera o segunda lectura del libro, tiende a leer con su memoria, creyendo que sabe lo que hay en la página, en lugar de leerlo. con sus ojos, que verían realmente lo que está en la página.

Los editores que conozco que producen un trabajo de calidad se horrorizan cuando se encuentran errores tipográficos en los libros que han editado, y también están dispuestos a admitir que no son perfectos, que pueden perder una palabra mal escrita o una palabra que se usa incorrectamente en un contexto determinado. . Y un buen editor no será territorial, sino más bien complacido de que un autor contrate a un corrector de pruebas para que revise el trabajo.

Pueden surgir problemas al trabajar con un corrector de pruebas, por lo que los autores deben ser sinceros con el corrector de pruebas sobre lo que quieren. Muchas veces he escuchado a los editores quejarse de los correctores de pruebas porque los autores vuelven a ellos diciendo que el corrector de pruebas encontró todo tipo de errores en el libro; el editor descubre entonces que el corrector, en lugar de corregir, decidió jugar al editor y reescribir el libro, no corrigiendo errores tipográficos sino cambiando frases según sus propias preferencias estilísticas; el autor, a su vez, al no poseer buenas habilidades de edición, puede que no sepa la diferencia entre volver a redactar una oración gramaticalmente incorrecta y un cambio de estilo, lo que puede llevar al autor a creer que el editor era incompetente porque el corrector se excedió.

Para resolver este problema, los autores siempre deben informar a los correctores de pruebas que simplemente quieren que el corrector busque errores tipográficos o gramaticales. No se debe cambiar nada estilístico. Además, los autores deben comunicarse tanto con el revisor como con el editor. El editor debe poder ver los cambios o correcciones que sugiere el corrector de pruebas y luego aprobarlos o explicar por qué no deben ser aceptados. El editor debe obtener esta segunda pasada tanto para saber dónde cometió un error como para asegurarse de que el corrector de pruebas no introduzca nuevos errores en el libro. No sé cuántas veces un autor que contrató a un buen editor acaba produciendo un libro con errores tipográficos porque el corrector de pruebas era incompetente. Recuerde, el hecho de que alguien sea profesor o tenga un título de inglés no significa necesariamente que será un buen corrector de pruebas, así como tampoco un buen mecánico será necesariamente una buena persona para diseñar un vehículo.

Cuando contrate a un editor, infórmele de antemano que planea contratar también a un corrector de pruebas. Si se vuelve discutidor al respecto, es posible que desee buscar un editor diferente. Si usted y el editor están de acuerdo en que un corrector de pruebas es una buena idea, puede pedirle al editor que le recomiende un corrector de pruebas, tal vez haya trabajado con un corrector de pruebas en el pasado y hayan trabajado bien juntos. Si no es así, solicite recomendaciones de otros autores que conozca. Si bien puede buscar un corrector de pruebas en línea, siempre es mejor obtener recomendaciones. Y antes de contratar a un corrector de pruebas recomendado, mire el libro que revisó. Si Mary Jane le dice que Henry corrigió su libro e hizo un gran trabajo, pero encuentra un error tipográfico en la primera página, piénselo de nuevo: si lee otras diez páginas y no encuentra un error tipográfico, Henry podría ser una buena opción; nadie detectará todos los errores tipográficos. Solo sea perspicaz e investigue un poco antes de contratar a un corrector de pruebas.

Finalmente, así como le pediría a su editor que le dé una muestra de edición de algunas páginas para determinar si puede trabajar con él, debe pedirle al corrector que le dé una muestra de corrección para ver qué tipo de errores o problemas detectará. . Si reescribe tu manuscrito, piénsalo de nuevo o date cuenta de que está encontrando problemas que tu editor debería haber detectado. El punto es asegurarse de saber lo que está pagando antes de contratar a alguien.

Un corrector de pruebas puede ser la última línea de defensa entre un autor y el público lector. No intente tomar atajos al no contratar a un corrector de pruebas. Una buena corrección de pruebas es esencial para producir un producto de calidad que hará que los lectores se entusiasmen con su libro en lugar de despotricar sobre sus errores tipográficos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *