El título de Sundaram, «Malas noticias», está apropiadamente titulado para describir de qué no se trata informar las noticias en Ruanda. Allí, bajo la presidencia de Kegame, solo se escribe la mitad de las noticias. Las malas noticias, noticias que de alguna manera critican levemente o muestran al dictador de manera negativa, son tratadas con dureza y de innumerables formas.

Esta es la razón principal del programa de formación del autor para periodistas en Ruanda: volver a conectar el país, cubierto con un velo dictatorial de secretismo, con la realidad.

Aunque el programa no comenzó de esta manera – los periodistas debían ser entrenados en los principios periodísticos fundamentales que cubrían historias relativamente benignas con la aprobación del gobierno – Sundaram deja en claro al principio del libro que el mantra del periodista es siempre la búsqueda de la verdad. por muy incómodo y peligroso que sea. Lo sabemos en su descripción de los aprendices: sufren de «hambre y fatiga», algunos «con cortes profundos».

La represión en Ruanda, difícil de soportar para todos excepto para aquellos que ejercen el poder en una dictadura, fue particularmente dura para uno de los estudiantes de periodismo, «un tal Gibson». Gibson es un estudio fascinante de un hombre talentoso e inteligente, aunque «tranquilo». El autor nos muestra cómo este hombre reflexivo e introspectivo se vio afectado por las amenazas que la represión tuvo sobre él. Es una figura importante en la historia. El autor teje la historia de las luchas y los temores de Gibson con historias de sus compañeros de estudios. Allí, cerca del final del libro, sigue siendo el «alumno favorito» del autor, un testimonio de lo mejor del periodismo frente a la omnipresencia y la aparente indestructibilidad del aparato estatal de Ruanda.

Y también hay sorpresas en la edición de Sundaram. El lector se sorprenderá al saber sobre un periodista llamado Roger, sus conversaciones en confianza con Sandaram y las revelaciones que se producirían.

Anjan nos hace ver hasta qué punto el gobierno controla las mentes de los ruandeses por el comentario de uno de sus estudiantes de periodismo hablando en nombre de la clase: «Tenemos libertad en Ruanda». Estas palabras nos maravillan con asombro de un miembro de la prensa crítica, un miembro que debería ser la primera persona en llegar a la verdad basada en los hechos.

Ruanda es un país en negación. Primero, en una negación orquestada desde arriba, el gobierno. En segundo lugar, en una negación por capitulación de la población ante noticias que el gobierno no quiere que se impriman.

Uno de los temas recurrentes en «Malas noticias» es la rigurosidad de la represión en Ruanda. Uno de los ejemplos más llamativos de control gubernamental es cómo los niños pueden denunciar a los padres al gobierno y a los padres de los niños, incluso hacer que los maten para complacer al presidente y el estado. O cómo el círculo inmediato de amigos del autor, «casi todos los periodistas prominentes habían huido o habían sido arrestados».

Es interesante notar que se comparte poco con otros, incluso con un miembro de la familia perseguido por el gobierno. La familia buscará deshacerse del disidente por temor a que quede expuesto.

Una dictadura deshumaniza a la gente. Les hace dañarse a sí mismos. Todo lo que tienen le pertenece al dictador. Si les dicen que renuncien a lo que tienen o incluso que lo destruyan, lo harán con gusto para complacer al dictador. En una escala mayor, las dictaduras son como cultos locales sobre los que leemos o vemos en la televisión. O como el hombre que dijo: «Lo hice». ¿Qué hicieron este hombre y todos los hombres y mujeres sanos de la aldea para hacerse daño a sí mismos y a sus familias? La respuesta será una que el lector y el autor en ese momento «nunca hubieran esperado».

Hay ironía en el libro. Sundaram nos habla de la belleza de la ciudad de Kigali y la violencia indescriptible del genocidio de 1994, y hoy la aparente calma del país y la persecución implacable de disidentes.

Anjon Sundaram nos ha dado un vistazo de la vida bajo una dictadura y cómo el poder y la tiranía emergieron en Ruanda de la catástrofe del genocidio. Recomiendo mucho el libro.

Uno de los aspectos más reveladores de la represión en Ruanda es cómo la comunidad internacional alaba al gobierno. Todo lo que queda para defender la verdad es un pequeño grupo de periodistas dentro de Ruanda que luchan contra el secreto de la represión no con sus palabras sino con sus vidas.

Cuando se cuenta la historia de Sandarum, el lector aprecia el alboroto, incluso en Estados Unidos, por la excesiva intrusión de la vigilancia. Gibson dice: «Nos escondemos del gobierno, que quiere vernos todo el tiempo». Los pensamientos giran inmediatamente hacia una mayor vigilancia por video en Estados Unidos, ya que la era del terrorismo se intensificó con los ataques del 11 de septiembre. Y en los últimos años, los estadounidenses han aprendido que la Agencia de Seguridad Nacional podría estar escuchando las llamadas telefónicas más confidenciales de un ciudadano. De modo que nuestros ciudadanos luchan contra dos temores: el miedo al control gubernamental sobre sus pensamientos y motivaciones, y el miedo a una nebulosa amenaza externa del terrorismo internacional que interrumpe sus vidas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *